阿志的抽屜
筆記

急性呼吸衰竭的 NIRS 選擇

成熟度
長青
種下
2026-07-14
最後修剪
2026-10-18
主題
重症、呼吸

先看生理問題,再選 HFNC、NIV 或 CPAP;每個選擇都要先訂好重看時間與升級條件。

重點

  • NIRS 不是拖延插管的工具;價值在正確的 phenotype、早期重看與明確升級門檻,避免不必要插管,也避免必要插管被延誤(第 1 頁)。
  • 床邊先問三件事:低血氧、通氣失敗還是拔管後風險;哪一種工具解決目前的生理問題;30–60 分鐘後什麼結果代表失敗(第 1 頁)。
  • HFNC、NIV、CPAP 都是不插管支持,但解決的問題不同,不要混成同一件事(第 2 頁)。
  • HFNC:高流量、可調 FiO2,沖洗死腔並提供少量類 PEEP 效果,較能保留說話、咳痰與護理照護(第 2 頁)。
  • NIV:以面罩或 helmet 給予吸氣與呼氣壓力支持,真正幫助 ventilation 與 CO2 排除(第 2 頁)。
  • CPAP:單一持續正壓,主要增加肺泡復張與氧合,可用於部分肺水腫情境(第 2 頁)。
  • 低血氧時 HFNC 是起點,不是保證;啟動後 30–60 分鐘用 SpO2/FiO2、RR、呼吸做功與意識重看(第 3 頁)。
  • 高二氧化碳時 NIV 仍是主角,適用 COPD 急性惡化合併高碳酸血症、OHS、呼吸性酸中毒;HFNC 只限較輕的高碳酸血症或酸血症、能密切監測且 NIV 可立即啟動時當窄橋接(第 4 頁)。
  • 插管前 HFNC 或 NIV 用來預充氧、降低插管期低血氧,不是把確定性氣道往後拖;休克、吸入風險、意識差時不能讓面罩策略拖延 RSI(第 5 頁)。
  • 拔管後先分層:低風險用 HFNC 作預防性支持;高風險(COPD/OHS、高 CO2 風險、多次拔管失敗、心衰竭、肥胖、分泌物問題、長時間機械通氣後肌力差)在拔管前就排好策略(第 6 頁)。

床邊怎麼用

  • 啟動任何一種支持前,先寫下重看時間,通常是 30–60 分鐘(第 1、3 頁)。
  • 失敗門檻看五項:Airway(意識變差、分泌物多)、Shock(低血壓、心律不整)、Ventilation(PaCO2 或 pH 變差、silent chest)、Work(呼吸肌疲乏、RR 不降、無法配合面罩)、Oxygenation(SpO2/FiO2 持續惡化)(第 7 頁)。
  • 醫囑不能只寫設備,要同時寫重看時間、追蹤指標、升級負責人與插管團隊位置(第 7 頁)。
  • 預期困難氣道或嚴重低血氧,先叫人升級團隊(第 5 頁)。
  • 拔管後高風險且高 CO2 者偏向 NIV,低風險偏向 HFNC(第 8 頁)。

證據與限制

  • 這份簡報是流程與決策框架,沒有列出具體數字、試驗或指引名稱;各門檻的量化標準需對照本院規範或最新指引。
  • 簡報未提供 SpO2/FiO2、RR、pH 的具體切點,床邊判讀仍靠臨床判斷與團隊約定。
  • HFNC 作為高碳酸血症的橋接,簡報只給條件(較輕的高碳酸血症或酸血症、能密切監測、NIV 可立即啟動),沒有給具體 pH 或 PaCO2 切點(第 4 頁)。

來源

簡報「NIRS-呼吸衰竭-FINAL」,2026-07-14,共 8 頁;簡報未引用指引或試驗名稱。